O governo Trump parece estar tentando mudar a maneira como as agências governamentais disseminam informações ao público. Segundo relatos de várias agências, várias agências estão sendo instruídas a interromper ou suprimir as comunicações com o público, a mídia e até o Congresso.
Além disso, a Reuters está relatando que o governo Trump instruiu a Agência de Proteção Ambiental (EPA) a remover informações sobre as mudanças climáticas de seu site. (Uma atualização de hoje de The Hill cita Doug Ericksen, porta-voz da equipe de transição da EPA, pois eles estão apenas “dando uma olhada em tudo o que está lá”.)
Tudo isso faz com que alguém se interesse pelas atividades da NASA se perguntando se a agência espacial dos EUA poderia ser obrigada a reprimir sua presença muito ativa nas mídias sociais ou remover a extensa informação que ela tem disponível em vários sites relacionados à mudança climática.
A Space Magazine entrou em contato com várias fontes da NASA para verificar se a agência espacial recebeu pedidos semelhantes aos de outras agências. Todas as indicações parecem que, por enquanto, a NASA não recebeu nenhum pedido desse tipo.
John Yembrick, chefe da equipe de mídia social da sede da NASA, nos disse por e-mail que "nada mudou aqui na NASA. Continuamos compartilhando informações sobre nossas missões nas mídias sociais. ”
Outro funcionário da NASA que desejava permanecer anônimo disse que ficaria surpreso e horrorizado se os blocos de mídia social se estendessem à NASA, mas parece que nada está fora de questão agora.
Esta manhã, várias contas de mídia social da NASA no Twitter e no Facebook estão sendo postadas como de costume.
Jeff Foust, do Space News, relatou no Twitter ontem à noite que participou de uma conversa de Michael Freilich, diretor da divisão de ciências da Terra da NASA na reunião da Sociedade Americana de Meteorologia (AMS) que acontece esta semana em Seattle, Washington, e Freilich foi convidado. se a NASA recebeu instruções como a EPA e outras agências para não se comunicar com o público. Foust twittou que Freilich disse que "não receberam nenhuma direção para mudar" e que a transição para a "equipe de pouso" do novo governo, de cerca de oito pessoas na NASA, ocorreu sem problemas.
É importante lembrar que a lei federal exigiu que a NASA divulgasse amplamente informações sobre suas atividades e pesquisas científicas em tempo hábil. A Lei Nacional de Aeronáutica e Espaço, de 1958, fretou a NASA para "fornecer a disseminação mais ampla possível e apropriada de informações sobre suas atividades e seus resultados".
A fonte anônima da NASA, Space Magazine, disse que o maior problema para eles agora é o congelamento de contratações imposto a todas as agências governamentais e um possível congelamento de subvenções, como os congelamentos da EPA. Muitos cientistas e programas de trabalho de estudantes de pós-graduação contam com doações para seus salários.
Outras agências que foram supostamente amordaçadas são o Departamento do Interior (e o Serviço Nacional de Parques), o Departamento de Agricultura (USDA), o Departamento de Comércio e os Serviços Humanos e de Saúde. Tudo isso gera preocupações de que o novo presidente esteja tentando silenciar opiniões divergentes e controlar qualquer informação das agências federais.
Um artigo publicado nesta manhã diz que o USDA agora "rejeitou a ordem de mordaça", chamando-a de "falha" e indicando que novas orientações seriam enviadas aos seus funcionários.
"Este e-mail interno foi divulgado sem a direção do departamento e antes da emissão da orientação do departamento", afirmou o USDA em comunicado.
Isso é normal?'
É importante salientar que as novas administrações presidenciais anteriores impuseram restrições semelhantes à limitação de comunicações durante a transição para que mensagens consistentes fossem divulgadas pelas agências.
Mas é claro que não há um novo governo há oito anos e, durante esses anos, a quantidade de informações que as agências governamentais disponibilizaram na Internet aumentou exponencialmente e a participação nas mídias sociais explodiu. Portanto, as medidas para limitar ou silenciar as informações divulgadas pelas agências por meio de agências on-line são, portanto, sem precedentes.
E muitos dizem que essa transição presidencial parece completamente diferente de qualquer outra.
O correspondente da National Public Radio (NPR) Nathan Rott entrevistou Andrew Light, membro sênior do Programa de Clima do World Resources Institute em Washington, D.C., que anteriormente trabalhava no Departamento de Estado. Light disse que o amontoamento de agências "parece ter como alvo um aglomerado de agências voltadas para a ciência que trabalham principalmente com o meio ambiente ou as mudanças climáticas, e que parece único ou direcionado neste caso e sem precedentes".
Você pode ouvir a entrevista da NPR abaixo:
As duas pessoas mais altas na liderança da NASA sob o governo Obama, o administrador Charles Bolden e o vice-administrador Dava Newman, deixaram o cargo em 20 de janeiro no final do mandato de Obama. O administrador associado da NASA Robert Lightfoot foi nomeado administrador interino da NASA. Dois nomeados na Casa Branca foram nomeados, Erik Noble como consultor sênior da Casa Branca e Greg Autry como contato da Casa Branca, parte de uma "equipe de pouso" de oito membros designada à NASA pela equipe de transição de Trump.
Autry é professor assistente de empreendedorismo na Universidade do Sul da Califórnia. Ele tem sido "um defensor das atividades espaciais comerciais", de acordo com o Space News. Noble, que obteve um Ph.D. em estudos ambientais da Universidade do Colorado, passou sete anos no Instituto Goddard de Estudos Espaciais da NASA, em Nova York, trabalhando em modelos climáticos e climáticos.
A preocupação com as agências silenciadas foi aumentada ontem, quando uma conta no Twitter do National Park Service (NPS) do Badlands National Park, em Dakota do Sul, começou a publicar informações sobre mudanças climáticas, que foram mais tarde excluídas. O NPS disse aos meios de comunicação que um ex-funcionário sem acesso aprovado escreveu os Tweets e é por isso que eles foram excluídos.
Isso aconteceu apenas alguns dias depois que o NPS foi instruído a encerrar sua atividade no Twitter por mais dois retweets sobre o tamanho da multidão nas inaugurações presidenciais. O Departamento do Interior disse que esses tweets foram considerados inconsistentes com a missão da agência.
Cerca de 60 organizações de ciência e jornalismo solicitaram uma reunião com o presidente Trump e o vice-presidente Mike Pence para discutir o acesso ao governo, mas a equipe recém-eleita não respondeu à solicitação.
A Sunlight Foundation, “uma organização não-partidária e sem fins lucrativos que usa tecnologia, dados abertos, análise de políticas e jornalismo para tornar nosso governo e política mais responsáveis e transparentes para todos”, publicou uma lista de agências governamentais que teriam sido instruídas a não se comunicar com o público.
