De acordo com a tradição de Star Trek, são apenas 51 anos até que os humanos encontrem seu primeiro contato com uma espécie exótica. No filme “Jornada nas Estrelas: Primeiro Contato”, em 5 de abril de 2063, os vulcanos visitam a Terra se recuperando de um período devastado pela guerra (veja o clipe de filme abaixo.) evento de sempre realmente tomar lugar? Se você é lógico, como Spock e suas espécies vulcânicas, a ciência aponta para a inevitabilidade do primeiro contato. Isso está de acordo com o jornalista Marc Kaufman, escritor de ciência do Washington Post e autor do livro "Primeiro contato: avanços científicos na busca pela vida além da terra". Ele escreve que, do ponto de vista da humanidade, o primeiro contato seria um "precursor de uma nova fronteira em um cosmos radicalmente alterado".
Quais são alguns dos argumentos a favor e contra a probabilidade de o primeiro contato ocorrer e quais seriam as implicações?
"Um argumento contra o primeiro contato é daqueles que dizem que não há outra vida no Universo", disse Kaufman, falando à Space Magazine por telefone ", e com isso é o paradoxo de Fermi, que diz que, se há tanta vida disponível lá, por que ainda não nos visitou? Isso foi postado pela primeira vez na década de 1950 e com tudo o que aprendemos desde então, parece bastante presunçoso e centrado na Terra dizer que, porque ninguém veio à Terra, não há vida lá fora. ”
Kaufman argumenta que o Universo é tão vasto, o número de exoplanetas é tão grande - com o número de exoplanetas em zonas habitáveis agora ganhando números quase diariamente - e agora entendemos que todos os ingredientes para os blocos de construção da vida estão no espaço, então, desafia a lógica argumentar que não há outra vida lá fora.
Outro argumento contra o primeiro contato afirma que pode haver vida microbiana em outras partes do Universo, mas não é inteligente. "É aqui que o paradoxo de Fermi chega ainda mais", disse Kaufman. “Certamente é verdade - até onde sabemos - que nenhuma vida inteligente fez contato com a Terra. Mas quando você olha a quantidade de tempo em que somos uma sociedade tecnologicamente avançada, isso ocorre há apenas algumas centenas de anos. Na vastidão do tempo, essa é uma quantidade lamentavelmente pequena de tempo - realmente nada. ”
Na imensidão do tempo cosmológico, disse Kaufman, é bem possível que a vida microbiana tenha surgido e evoluído um bilhão de anos atrás em outro mundo, e perdemos a coincidência com ela, pois as civilizações poderiam ter ido e vindo.
"Mas todos os ingredientes estão lá e, a menos que desejemos dizer que a Terra foi feita através da criação divina ou apenas através de um conjunto inacreditável de circunstâncias, este é o único lugar no Universo em que a vida começou, apenas parece imensamente implausível", Kaufman disse.
Então, diz Kaufman, o melhor argumento mais lógico é que a vida existe além da Terra e, em alguns casos, inclui o que consideraríamos inteligência.
"Se você tem vida microbiana e bilhões de planetas em zonas habitáveis, a lógica diz que alguns deles avançarão como nós", disse Kaufman. "Não há razão para dizer que a evolução é exclusiva da Terra. Parece muito centrado na Terra nos séculos XIV ou XV dizer que somos o único lugar onde há vida inteligente. ”
Nosso entendimento científico contínuo e, em particular, a recente descoberta em andamento de tantos exoplanetas, foi uma verdadeira revolução na nossa compreensão do cosmos, disse Kaufman, e é um enorme impulso à lógica de encontrar vida em outros lugares.
"Foi sugerido por décadas, senão séculos, que outros planetas estavam lá fora", disse ele. "Agora que estamos encontrando planetas quase todos os dias, de uma perspectiva científica, isso nos mostra que, se a ciência está apontando em uma determinada direção, você só precisa que a tecnologia e o conhecimento alcancem essa hipótese".
Kaufman diz que, como o aumento na procura de exoplanetas, a astrobiologia é provavelmente a próxima área da ciência onde ocorrerão avanços.
"Os cientistas acreditam quase que por unanimidade que existe outra vida lá fora, mas ainda não temos a tecnologia para encontrá-la", disse ele. “Mesmo com os recentes cortes em potencial no orçamento da NASA para missões planetárias, e mesmo que a NASA não seja capaz de enviar tantas missões, há um amplo movimento nos campi e institutos de faculdades - do trabalho em vida sintética a estudos em cosmologia e astroquímica - todas essas coisas estão avançando porque existe uma sensação real de que algo está ao nosso alcance. Esta área da ciência vai apenas florescer. ”
Então, se amanhã (ou em 5 de abril de 2063) uma espaçonave aparecer, como responderíamos?
"Em um nível, eu espero que haja uma enorme quantidade de admiração e admiração e um reconhecimento da vastidão do universo. Mas também imagino que haveria muita atitude defensiva ”, disse Kaufman, referindo-se a alguns, como Stephen Hawking, que dizem que não devemos enviar mensagens para o espaço - porque se uma civilização mais tecnicamente avançada vier à Terra, o resultado para os menos avançados (nós) provavelmente seria ruim.
Kaufman, porém, espera que os terráqueos aceitem uma visita.
"Veja o fascínio contínuo de Roswell ou OVNIs", disse ele. "Ao longo da história, os seres humanos olharam para o céu e pensaram que experimentamos algo 'lá fora' - sejam anjos, deuses ou naves espaciais. Acredito que existe um desejo humano profundo de não estarmos sozinhos, e isso seria uma parte significativa de nossa resposta. ”
Para mais informações, consulte o livro de Kaufman e o site "Zonas habitáveis"
