Faz meio século desde o magnífico pouso na Lua da Apollo 11, mas muitas pessoas ainda não acreditam que isso realmente aconteceu. As teorias da conspiração sobre o evento que datam da década de 1970 são, de fato, mais populares do que nunca. Uma teoria comum é que o diretor de cinema Stanley Kubrick ajudou a NASA a falsificar as imagens históricas de seus seis pousos na lua bem-sucedidos.
Mas seria realmente possível fazer isso com a tecnologia disponível na época? Não sou especialista em viagens espaciais, engenheiro ou cientista. Sou cineasta e professor de pós-produção de filmes e - embora não possa dizer como aterrissamos na lua em 1969 - posso dizer com certeza que as filmagens seriam impossíveis de falsificar.
Aqui estão algumas das crenças e perguntas mais comuns - e por que elas não se sustentam.
'Os pousos na lua foram filmados em um estúdio de TV.'
Existem duas maneiras diferentes de capturar imagens em movimento. Uma é o filme, tiras reais de material fotográfico nas quais uma série de imagens é exposta. Outro é o vídeo, que é um método eletrônico de gravação em vários meios, como mover fita magnética. Com o vídeo, você também pode transmitir para um receptor de televisão. Um filme de filme padrão grava imagens a 24 quadros por segundo, enquanto a transmissão de televisão é tipicamente de 25 ou 30 quadros, dependendo de onde você está no mundo.
Se concordarmos com a ideia de que os pousos na lua foram gravados em um estúdio de TV, esperaríamos que fossem 30 quadros por segundo de vídeo, que era o padrão de televisão da época. No entanto, sabemos que o vídeo do primeiro pouso na lua foi gravado a dez quadros por segundo no SSTV (televisão Slow Scan) com uma câmera especial.
Para a lua e além está uma nova série de podcasts da The Conversation, que marca o 50º aniversário dos pousos na lua. Ouça e assine aqui.
"Eles usaram a câmera especial Apollo em um estúdio e depois diminuíram a velocidade da filmagem para parecer que havia menos gravidade."
Algumas pessoas podem argumentar que, quando você olha para as pessoas que se movem em câmera lenta, elas parecem estar em um ambiente de baixa gravidade. A redução da velocidade do filme requer mais quadros do que o habitual; portanto, você começa com uma câmera capaz de capturar mais quadros em um segundo que a normal - isso é chamado de overcranking. Quando isso é reproduzido na taxa de quadros normal, essas imagens são reproduzidas por mais tempo. Se você não conseguir sobrecarregar sua câmera, mas gravar em uma taxa de quadros normal, poderá reduzir a filmagem artificialmente, mas precisará de uma maneira de armazenar os quadros e gerar novos quadros extras para reduzi-los.
No momento da transmissão, os gravadores de disco magnético capazes de armazenar imagens em câmera lenta podiam capturar apenas 30 segundos no total, para uma reprodução de 90 segundos de vídeo em câmera lenta. Para capturar 143 minutos em câmera lenta, você precisa gravar e armazenar 47 minutos de ação ao vivo, o que simplesmente não era possível.
“Eles poderiam ter um gravador de armazenamento avançado para criar imagens em câmera lenta. Todo mundo sabe que a NASA recebe a tecnologia antes do público.
Bem, talvez eles tivessem um gravador de armazenamento extra super secreto - mas um quase 3.000 vezes mais avançado? Duvidoso.
'Eles filmaram em filme e desaceleraram o filme. Você pode ter o filme que quiser. Depois eles converteram o filme para ser exibido na TV.
Finalmente, isso é um pouco de lógica! Mas filmar em filme exigiria milhares de metros de filme. Um rolo típico de filme de 35 mm - a 24 quadros por minuto por segundo - dura 11 minutos e mede 1.000 pés de comprimento. Se aplicarmos isso a filmes de 12 quadros por segundo (o mais próximo possível dos filmes comuns) por 143 minutos (quanto tempo dura a filmagem da Apollo 11), você precisará de seis bobinas e meia.
Estes precisariam então ser reunidos. As junções de emenda, transferência de negativos e impressões - e potencialmente grãos, manchas de poeira, cabelos ou arranhões - dariam instantaneamente o jogo. Não há nenhum desses artefatos presentes, o que significa que não foi filmado em filme. Quando você leva em conta que as aterrissagens subsequentes da Apollo foram filmadas a 30 quadros por segundo, fingir seria três vezes mais difícil. Portanto, a missão Apollo 11 teria sido fácil.
- Mas a bandeira está soprando no vento e não há vento na lua. O vento é claramente de uma ventoinha dentro do estúdio. Ou foi filmado no deserto.
Não é. Depois que a bandeira é solta, ela assenta suavemente e depois não se move nas filmagens restantes. Além disso, quanto vento existe dentro de um estúdio de TV?
Há vento no deserto, eu aceito isso. Mas em julho, o deserto também é muito quente e você normalmente pode ver as ondas de calor presentes nas imagens gravadas em locais quentes. Não há ondas de calor nas imagens da aterrissagem na lua, portanto não foram filmadas no deserto. E a bandeira ainda não está se movendo de qualquer maneira.
MAIS SOBRE A LUA E ALÉM Junte-se a nós enquanto mergulhamos nos últimos 50 anos de exploração espacial e nos próximos 50 anos. Desde o primeiro passo histórico de Neil Armstrong para a superfície lunar até os planos atuais de usar a lua como plataforma de lançamento para Marte, ouça especialistas acadêmicos que dedicaram suas vidas a estudar as maravilhas do espaço.
'A iluminação nas filmagens vem claramente de um holofote. As sombras parecem estranhas.
Sim, é um holofote - um holofote, a 150 km de distância. Chama-se sol. Veja as sombras na filmagem. Se a fonte de luz fosse um holofote próximo, as sombras se originariam de um ponto central. Mas como a fonte está muito distante, as sombras são paralelas na maioria dos lugares, em vez de divergirem de um único ponto. Dito isto, o sol não é a única fonte de iluminação - a luz também é refletida no solo. Isso pode fazer com que algumas sombras não apareçam paralelas. Isso também significa que podemos ver objetos que estão na sombra.
"Bem, todos sabemos que Stanley Kubrick filmou."
Stanley Kubrick poderia ter sido solicitado a falsificar os pousos na lua. Mas como ele era um perfeccionista, ele teria insistido em filmar no local. E está bem documentado que ele não gostava de voar, então isso envolve tudo ... Próximo?
"É possível recriar dinossauros a partir de mosquitos como eles fizeram no Jurassic Park, mas o governo está mantendo isso em segredo."
Desisto.
Howard Berry, Chefe de Pós-Produção e Líder de Programa para MA Produção de Cinema e Televisão, Universidade de Hertfordshire
