Um dos casos mais frios já registrados - a misteriosa morte de um homem há cerca de 33 mil anos - foi finalmente resolvido: um assassino canhoto matou o homem esmagando seu crânio com dois golpes consecutivos, segundo um novo estudo.
Qual foi a arma do crime? Um objeto parecido com um morcego, significando que a vítima provavelmente foi espancada até a morte, descobriram os pesquisadores.
"O que nosso estudo mostra é que esse homem foi morto como resultado de um trauma contundente à força" no crânio, disse a autora sênior do estudo Katerina Harvati, professora de paleoantropologia da Universidade de Tübingen, na Alemanha. "A extensão dos ferimentos que ele sofreu teria levado à morte. Quanto a como ou por que isso aconteceu, só podemos especular."
Tudo o que resta da antiga vítima de assassinato é um crânio, conhecido como calvária de Cioclovina (uma calvária é uma calota craniana). Em 1941, os mineiros de fosfato o encontraram na caverna Pestera Cioclovina, no sul da Transilvânia, na Romênia, juntamente com ferramentas de pedra da cultura aurignaciana do Paleolítico Superior e vários fósseis de cavernas.
Outros estudos mostraram que o crânio pertencia a um homem adulto. No entanto, os pesquisadores não conseguiram concordar sobre como os ferimentos deste homem foram infligidos ou se o crânio foi danificado antes ou depois da sua morte. Assim, uma equipe de pesquisadores internacionais da Grécia, Romênia e Alemanha analisou novamente.
"O indivíduo de Cioclovina é particularmente importante, pois é um dos primeiros e relativamente completos crânios dos europeus modernos do período do Paleolítico Superior (um período que começa entre 40.000 a 45.000 anos, quando ocorreu a maior dispersão dos humanos modernos na Europa)". Harvati disse ao Live Science em um e-mail. "Restos humanos desse período são muito raros e muitas vezes muito fragmentários".
Harvati e sua equipe fizeram uma tomografia computadorizada do crânio para obter uma visão detalhada de suas duas fraturas. Eles pegaram 12 esferas ósseas sintéticas e as submeteram a diferentes traumas, deixando-as de altura (para modelar uma possível queda), atingindo-as com pedras e batendo-as com morcegos.
"Nossos resultados mostraram claramente que os padrões de fratura observados neste crânio não poderiam ter sido produzidos após a morte ou de uma queda acidental", disse Harvati. "Em vez disso, eles se aproximaram dos padrões esperados de trauma por força contundente (ou seja, trauma infligido com um instrumento contundente, como um taco, por exemplo) na cabeça".
A localização dos ferimentos também revelou pistas sobre o assassino. Parece que o assassino ficou cara a cara com a vítima durante o assalto e provavelmente um canhoto, porque a lesão estava no lado direito do crânio ", embora a possibilidade de segurar o objeto com as duas mãos não possa ser descartada", disseram os pesquisadores escreveu no estudo.
Durante o Paleolítico Superior, as pessoas eram criativas; eles desenvolveram inovação cultural e tecnológica, comportamento simbólico e expressão artística. Mas o mundo deles era um lugar violento. "Mostramos que eles também foram capazes de matar", afirmou Harvati.
Não é de surpreender que o Paleolítico Superior tenha sido um período violento, mas "este ainda é um estudo muito valioso", disse Niels Nørkjær Johannsen, professor associado do Departamento de Arqueologia e Estudos do Patrimônio da Universidade de Aarhus, na Dinamarca, que não estava envolvido. com a pesquisa.
Algumas pessoas podem dizer "'Isso não é uma questão de disciplina?'" Que o homem morreu de violência, Johannsen disse à Live Science. Mas é importante não fazer suposições sobre o passado. "Eles realmente tomam os cuidados necessários e fazem todo esse trabalho para dizer 'isso é certamente violência interpessoal' '. É tão certo quanto essas coisas chegam a esses tipos de ciências ".
