Formações costeiras não resultam de impacto de asteróides

Pin
Send
Share
Send

Formações costeiras chamadas divisas, grandes características em forma de U ou V encontradas nas costas de todo o mundo foram originalmente consideradas evidência de antigos “megatsunamis” causados ​​por asteróides ou cometas que caem no oceano. No entanto, novas pesquisas usando o Google Earth e modelos de computador para recriar a ação de ondas grandes refutam essa escola de pensamento.

A teoria das vigas sendo criadas pelos tsunamis foi proposta em 2006, depois que as estruturas foram encontradas no Egito e nas Bahamas. Alguns estavam, em alguns lugares, entre várias centenas de metros e um quilômetro de largura. Como também foram encontrados na Austrália e Madagascar, alguns geólogos formaram a hipótese de que eram cones de sedimentos deixados por grandes tsunamis, talvez até dez vezes mais fortes que o devastador tsunami no Oceano Índico em dezembro de 2005.

A teoria sustentava que a única fonte para esse megatsunami era o impacto de um meteoro, ocorrendo cerca de 5.000 anos atrás.

Mas um novo estudo, liderado por Jody Bourgeois, especialista em geologia e tsunami da Universidade de Washington, argumenta que essa teoria é simplesmente “um disparate. Por exemplo, ela disse, existem inúmeras divisas em Madagascar, mas muitas são paralelas à costa. Modelos criados pelo colega de Bourgeois, Robert Weiss, mostram que se fossem criados por tsunamis, deveriam apontar na direção em que as ondas estavam viajando, principalmente perpendiculares à costa.

"E se realmente foi de um impacto, você deve encontrar evidências também na costa da África, uma vez que está muito próxima", disse ela.

Ao usar o Google Earth, Bourgeois e sua equipe procuraram por divisas e, surpreendentemente, encontraram algumas em áreas desérticas, bem no interior e longe das margens.

"A alegação extraordinária da gênese da 'chevron' por megatsunamis não pode suportar testes simples, mas rigorosos. Existem as mesmas formas no Palouse, no leste de Washington, e claramente não são de um tsunami ”, afirmou Bourgeois.

Ela acredita que as estruturas foram formadas pelo vento.

A descoberta de fósseis marinhos em algumas formações de chevron parece apoiar a idéia de que uma onda criou o depósito, mas os burgueses desconsideram essa evidência também.

“Fósseis marinhos podem entrar em depósitos não-marinhos. Não é incomum. Você só precisa mudar um pouco o nível do mar ou levá-lo a uma praia em uma tempestade ”, disse ela. “E alguns organismos marinhos podem ser transportados pelo vento. Estou convencido de que estes são em grande parte depósitos soprados pelo vento.

Ela observou que depósitos semelhantes foram vistos na península de Kamchatka, na costa leste da Rússia, onde conduz pesquisas há mais de uma década.

"São feitos de cinzas vulcânicas e não estão nem perto da costa, mas parecem muito com essas divisas costeiras", disse Bourgeois.

Fonte: Newswise

Pin
Send
Share
Send