Nova legislação pode gerar prejuízo líquido para o bem-estar animal (Op-Ed)

Pin
Send
Share
Send

Wayne Pacelle é o presidente e diretor executivo da Humane Society of the United States (HSUS). Este Op-Ed foi adaptado de seu post no blog A Humane Nation, onde foi publicado antes de aparecer no LiveScience's Vozes de especialistas: artigos editoriais e idéias.

Na semana passada, os legisladores do Capitólio deram um passo à frente em seus esforços para levar chimpanzés de laboratório a santuários, mas os animais sofreram um revés na Câmara com a aprovação de uma lei agrícola altamente partidária e retrógrada que poderia prejudicar as políticas estaduais de bem-estar animal e representa uma oportunidade perdida de avançar um acordo histórico para reduzir a miséria que as galinhas poedeiras enfrentam em gaiolas de bateria.

Dano oculto na conta da fazenda

Com nem um único democrata apoiando o projeto de lei agrícola e apenas 12 republicanos votando contra, a Câmara aprovou por pouco sua versão simplificada, que excluiu todo o financiamento do Programa de Assistência Nutricional Complementar (mais conhecido como vale-refeição), por um voto de 216 a 208. O projeto de lei aprovado pela Câmara inclui a perigosa e extensa emenda do rei, que poderia anular dezenas de leis estaduais para proteger animais, meio ambiente, segurança do trabalhador e segurança alimentar. Introduzido pelo deputado Steve King (R-IA), ele procura corroer o progresso que os estados fizeram para garantir que os animais sejam tratados humanamente.

Os líderes republicanos bloquearam a consideração de uma série de outras emendas ao bem-estar animal relacionadas à proibição de gaiolas estéreis, reprimindo o abate de cavalos e a atualização da lei federal contra a chaga. (O escoramento de cavalos é a inflexão intencional de dor nas pernas ou nos cascos de um cavalo, o que força o cavalo a uma marcha artificial e exagerada, uma prática frequentemente associada aos cavalos andando no Tennessee.) A lei da fazenda inclui, no entanto, uma das principais prioridades do HSUS - uma atualização da lei federal de combate a animais, tornando crime assistir ou levar menores a brigas de cães ou brigas de galos.

No entanto, mesmo com as disposições anti-luta de cães e luta de galos incluídas, é impossível para o HSUS apoiar esse projeto de lei desastroso por causa da alteração radical e abrangente do King, que ameaça tantas leis de bem-estar animal.

Em algum momento, em breve, é provável que o Senado e a Câmara realizem uma conferência sobre o projeto de lei agrícola, e nós do HSUS faremos o possível para anular a emenda do rei (a versão do Senado não inclui nenhuma disposição semelhante à emenda do rei) e manter uma forte provisão de combate a animais (incluída no projeto de lei do Senado e da Câmara.) O HSUS terá que procurar caminhos separados para aprovar outros itens importantes de reforma, como a penugem e o abate de cavalos. A negação de um voto justo nas reformas da indústria de ovos prejudica as perspectivas para essa medida, mas o HSUS procurará qualquer veículo disponível para dar à Câmara e ao Senado uma oportunidade de votar nesta importante legislação.

Suporte contínuo para chimpanzés de pesquisa aposentados

Na frente das boas notícias, hoje o Comitê de Dotações do Senado aprovou uma lei de gastos para o ano fiscal de 2014 para os departamentos de Trabalho, Saúde e Serviços Humanos e Educação e, graças à tremenda liderança do Presidente Tom Harkin (D-IA), essa lei incluiu idioma para permitir o financiamento continuado dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) dos cuidados com os chimpanzés no sistema nacional de santuários de chimpanzés - uma etapa necessária para que o NIH acompanhe seus planos recentemente anunciados de transferir a grande maioria dos chimpanzés dos laboratórios e para os mais seguros, configurações mais pacíficas.

A ação de hoje foi uma correção técnica para uma lei de 2000, que permitirá ao NIH economizar dinheiro apoiando os cuidados com chimpanzés em santuários em vez de em laboratórios. O fato é que o NIH tem o dever de cuidar desses chimpanzés, mas acontece que cuidar deles em santuários é mais barato do que cuidar deles em laboratórios - mesmo que as condições de vida dos animais sejam muito superiores nos santuários.

Portanto, o resultado de hoje é ótimo para os chimpanzés, mas também é bem-vindo pelos contribuintes. O HSUS trabalhará duro para garantir que esse idioma seja incluído na legislação de dotações finais que é enviada ao Presidente Obama para sua assinatura.

A mudança legislativa acontece em etapas e pode ser emocionante ou profundamente frustrante. O Congresso apresentou uma mistura de ambos na semana passada, mas nenhum resultado final. A história não está completa em nenhum dos itens mencionados acima, e o HSUS manterá a pressão sobre cada um desses problemas.

As opiniões expressas são do autor e não refletem necessariamente as opiniões do editor. Este artigo foi originalmente publicado como um passo adiante, um passo atrás no Congresso no blog Uma nação humana. Este artigo foi publicado originalmente em LiveScience.com.

Pin
Send
Share
Send