Espera-se que um bilhão de pessoas sejam expulsas de suas casas devido às secas, inundações, incêndios e fomes associados às mudanças climáticas descontroladas nos próximos 30 anos - e todos eles precisam ir a algum lugar. Esse êxodo global maciço pode ser de duas maneiras: ou será uma bagunça caótica que castiga os pobres do mundo, ou pode ser o caminho para um mundo mais justo e sustentável.
Em um novo documento de política, publicado hoje (22 de agosto) na revista Science, um trio de cientistas ambientais argumenta que a única maneira de evitar o primeiro cenário é começar a planejar agora o inevitável "recuo" das cidades costeiras.
"Diante do aquecimento global, do aumento do nível do mar e dos extremos relacionados ao clima que eles se intensificam, a questão não é mais se algumas comunidades recuarão - afastando pessoas e bens do perigo - mas por que, onde, quando e como irão recuar ", escreveram os autores do artigo.
Em vez de lidar com essas migrações forçadas de maneira reativa, desastre a desastre (como muitas evacuações de emergência fazem agora), os pesquisadores propõem adotar uma abordagem "gerenciada e estratégica" do problema, estabelecendo políticas e infraestrutura agora para ajudar o clima os refugiados transitam para novas casas e saem do perigo o mais rápido possível.
As etapas para realizar essa tarefa vão desde o senso comum - por exemplo, limitar o desenvolvimento de propriedades em áreas de risco (como cidades costeiras) e investir na criação de moradias populares em comunidades mais seguras do interior - até o incrivelmente complexo. Por exemplo, os autores querem construir infraestrutura que mantenha o patrimônio cultural das comunidades marginalizadas que acabam tendo que deixar lares ancestrais.
"O recuo pode exacerbar os erros históricos se mudar ou destruir comunidades historicamente marginalizadas", escreveram os pesquisadores. "Conversas sobre quem deve pagar pelo retiro quase certamente precisarão abordar os motivos pelos quais certas comunidades se encontram em risco".
De fato, escreveram os pesquisadores, o retiro pode ser uma oportunidade para revitalizar comunidades e redistribuir riqueza de maneira mais sustentável. Por exemplo, poderia ser uma chance de acabar com as práticas imobiliárias que incentivam a vida em áreas de risco. O retiro também pode ser uma chance de subsidiar novas escolas, hospitais e moradias populares em regiões mais seguras do interior, em vez de fazer melhorias tardias em áreas de risco, como a construção de novos e altos muros marítimos para proteger comunidades que já foram atingidas por tempestades severas e abandonadas antes. .
"Uma proposta para Bangladesh sugere investir em uma dúzia de cidades para fornecer infraestrutura, além de oportunidades educacionais e de emprego para afastar gerações sucessivas de pessoas das costas baixas", escreveram os autores. "O recuo não é um objetivo em si, mas um meio de contribuir para os objetivos sociais".
Embora a evacuação generalizada de comunidades propensas ao clima não ocorra por uma década ou mais, a única maneira de se preparar para esse desafio global sem precedentes é começar a planejar agora. Sair de casa nunca é fácil - no entanto, com bastante pesquisa, investimento e pensamento estratégico, não precisa ser um desastre.
