Astrônomos chineses e árabes deixaram documentação histórica de uma supernova que ocorreu em nossa própria galáxia no ano 1006 (SN 1006), e outra 48 anos depois (SN 1054). Alguns dos escritos sobre o SN 1006 dizem que houve uma explosão visual da metade do tamanho da lua e brilhou tão intensamente que objetos no chão podiam ser vistos à noite. Sabemos que esses escritos não eram apenas imaginações fantásticas, porque agora temos as "sobras" dessas supernovas; Supernova Remanescente 1006 e a Nebulosa do Caranguejo. Mas agora há mais evidências. Uma equipe de cientistas japoneses encontrou a primeira evidência de supernovas em uma amostra de núcleo de gelo.
Os raios gama da supernova próxima devem ter um impacto significativo em nossa atmosfera, em particular produzindo um excesso de óxido de nitrogênio. Sabe-se que os núcleos de gelo são ricos em informações sobre climas passados, e os cientistas pensaram que amostras de núcleo também poderiam registrar fenômenos astronômicos. Em 1979, um grupo de pesquisadores sugeriu a idéia quando encontraram picos de concentração de íons nitrato (NO3-) em uma amostra de núcleo de gelo do núcleo de gelo do Polo Sul que poderia se correlacionar com as supernovas históricas conhecidas Tycho (1572), Kepler (1604) ) e SN 1181 (1181 AD). Suas descobertas, no entanto, não foram apoiadas por exames subsequentes de outros pesquisadores usando diferentes núcleos de gelo, e os resultados permaneceram controversos e confusos.
Mas em 2001, uma equipe de cientistas do Japão perfurou uma amostra de 122 metros de núcleo de gelo na estação Dome Fuji, na Antártica, um local no interior da Antártida. A uma profundidade de cerca de 50 metros, correspondente ao século 11, eles encontraram três espigões de óxido de nitrogênio, dois dos quais com 48 anos de diferença e facilmente identificáveis como pertencentes aos SN 1006 e SN 1054. A equipe especula que o misterioso terceiro espigão pode ter foi causado por outra supernova, visível apenas no hemisfério sul.
Além disso, a equipe observou uma variação de 10 anos nos níveis de óxido de nitrogênio, quase certamente causados pelo ciclo solar de 11 anos, um efeito que já havia sido visto em núcleos de gelo. Esta é uma das primeiras vezes que um ciclo solar de 11 anos distinto foi observado por um período antes dos estudos de referência de manchas solares de Galileo Galilei com seu telescópio.
Eles também viram vários picos de sulfato de erupções vulcânicas conhecidas, como Taupo, Nova Zelândia, em 180 dC e El Chichon, México, em 1260 dC.
A equipe disse que, estendendo sua análise a núcleos de gelo mais profundos e rasos, forneceria informações proveitosas sobre a supernova galáctica e as histórias de atividade solar, e agora eles estão no processo de fazer medições iônicas nos últimos 2.000 anos, incluindo análises de todos os históricos históricos conhecidos. supernovas e períodos solares.
Fontes: arXiv, arXiv Blog
