Ups. As frases vinculadas deveriam ser uma citação.
@ Maxwell:
Não havia muito mercado antes disso. Agora, simultaneamente, o transporte e o turismo LEO (assim como o turismo sub-LEO) estão se abrindo. E há muita concorrência, ninguém está monopolizando o mercado ainda. (Talvez, no que diz respeito aos serviços de hotéis espaciais, seja mais escasso. Até a NASA participa, pelo menos se tornando o centro, por exemplo, dos hotéis de Bigelow.)
Até agora, parece ser um mercado saudável.
@ Aqua:
O tópico é OT, mas desde que você o levantou: a economia de mercado, juntamente com a democracia, é um benefício para a sociedade. De fato, superar a ciência nesse sentido parece ser a melhor invenção social dos seres humanos. (Como a tecnologia e, vendo Sapiens e Neanderthaliensis mostrando adaptações ósseas para a fala, a linguagem provável foi desenvolvida por espécies anteriores.) Ambos usam interesses próprios inevitáveis para garantir recursos suficientes para interesses comuns e altruísmo, também parte integrante das sociedades humanas.
No mínimo, você pode levantar a observação de Churchill de que a democracia (e depois o mercado) pode ser ruim, mas é o melhor que temos. E não é por falta de alternativas alternativas. Por exemplo, a promoção (oficialmente) de interesses comuns primeiro demonstrou garantir a falta de recursos necessários para praticamente tudo.
Aliás, jogadores gananciosos do mercado não são os melhores. Se fossem, todos usariam essa tática. Mas eles não são, por exemplo, temos estoques arriscados etc., em vez de apenas economias mais seguras.
